专家的权威与助产士的人格

今日看到消息，说深圳产妇“被缝肛门”事件有了最新进展。日前，深圳罗湖公安分局公示的法医鉴定显示，产妇林某萍的肛门处可见“黑色丝线缝扎”，缝扎代表用针，这也推翻了助产士张某荣之前所称“以人格担保未动过针”的说法。医院在此之前一直坚持称是好心做好事，为产妇结扎止肛痔出血。一网友因此打出广告词：看痔疮，到凤凰！

事发后当地卫生部门组织专家鉴定，说没有证据证明产妇被缝肛。由于质疑专家组会诊结果的公正性，陈先生申请医学鉴定，于是得出以上结论。

卫生部门的专家与法医鉴定的结果大相径庭，至少会有一方是假，关注事态发展的明眼人一看就知道是怎么回事。人们对政府、具有社会公益性质的企事业单位总是怀有一定程度的信任的，这些部门讲诚信，所做所为被公众认可与信赖，公信力因此可成为维系与推动社会向健康稳定的方向发展的重要力量，反之，就会对人们精神信念造成巨大的破坏。

近年来医疗事故与医疗损害纠纷案件可谓多矣！往往在出了事之后既当运动员又当裁决式的鉴定亦可谓多矣！昔日权威的专家渐行渐远，沦为人人侧目的“砖家”，公信力也就大打折扣。医生索要红包也早已不是什么“潜规则”，而是明目张胆地进行了。平时把人格扔在一边不用，出了事再用它来担保，本身已无价值，还能去担保什么呢?

面对专家，我们还需要常识，面对人格担保，我们需要提前吃点晕车药。