今日看到消息，说深圳产妇“被缝肛门”事件有了最新进展。日前，深圳罗湖公安分局公示的法医鉴定显示，产妇林某萍的肛门处可见“黑色丝线缝扎”，缝扎代表用针，这也推翻了助产士张某荣之前所称“以人格担保未动过针”的说法。医院在此之前一直坚持称是好心做好事，为产妇结扎止肛痔出血。一网友因此打出广告词：看痔疮，到凤凰！
事发后当地卫生部门组织专家鉴定，说没有证据证明产妇被缝肛。由于质疑专家组会诊结果的公正性，陈先生申请医学鉴定，于是得出以上结论。
卫生部门的专家与法医鉴定的结果大相径庭，至少会 有一方是假，关注事态发展的明眼人一看就知道是怎么回事。人们对政府、具有社会公益性质的企事业单位总是怀有一定程度的信任的，这些部门讲诚信，所做所为被公众认可与信赖，公信力因此可成为维系与推动社会向健康稳定的方向发展的重要力量，反之，就会对人们精神信念造成巨大的破坏。
近年来医疗事故与医疗损害纠纷案件可谓多矣！往往在出了事之后既当运动员又当裁决式的鉴定亦可谓多矣！昔日权威的专家渐行渐远，沦为人人侧目的“砖家”，公信力也就大打折扣。医生索要红包也早已不是什么“潜规则”，而是明目张胆地进行了。平时把人格扔在一边不用，出了事再用它来担保，本身已无价值，还能去担保什么呢?
面对专家，我们还需要常识，面对人格担保，我们需要提前吃点晕车药。
今日到最高院。接访大厅里有数百人，10多个上访登记窗口，从早上8点多一直忙到11点，前来办手续人员一直络绎不绝。办公大楼上挂着“人民司法为人民”的大幅标语。
有一现象很有意思：在这些形形色色的上访人员中，还穿梭夹杂着正装与便衣的地方警察与法院工作人员，以及驻京办工作人员。每每上访人员从登记窗口领回登记表在大厅的工作台上填写时，这些人就会凑上来，如果发现是自己省份的上访人员，就会马上劝说或干预。其中有个L省的老大爷，因医疗损害纠纷案判决有误，多次找本省与市的人大、法院申请重审，但一直没有解决。在他填写表格时，一开始来一个便衣，两分钟之后就又来了两个警察。对老头子还比较客气，让老人家先别上访立案，等与驻京办主任先谈一谈，帮其把问题解决了岂不更好。老人家回答说，那当然更好，但以前已把我哄回去两回了，答应给解决，就是没给解决。这次如果你能写下字据，保证把问题给解决，我就跟你们去。在老人家身边捐助律师的劝说下，那几个人也灰灰地走开了。其间也看到，对于他们干扰正常的上访活动，最高院的工作人员也出面进行阻止。
休息期间，我与河北老奶奶闲谈，才说几句话，就有一个高个的便衣凑上来偷听。中午的时间，在高院门口的路边，发现停了好多辆地方来的警车与法院的专车。
他们的工作是多么的辛苦啊！
此时花如此功夫来拦截上访者，彼时为什么不花点功夫公平地办好他们的案子呢？哪怕是这样的一半的功夫；彼时对当事人的诉求踢皮球一样你推我避，此时何苦再死乞白劣地求他们回去并苍白地承诺把问题给解决呢？
最高院的接访给了走投无路的人们最后的诉求机会，同时也是对下级法院审判工作的一种监督方式。所以下级法院还是怕他们审理的案件的当事人上访的，他们想把上访者拦回去，不是怕上访者，他们似乎从来就不怕。当然，那些上访者似乎也不怕他们，从上访者发现被尾随时对尾随者的大声喝斥甚至漫骂中可以看得出–或许申冤的渴望可以战胜对权势的畏惧。
自上而下的监督是必需的，是有效的，但作用是很有限的，我们还需要自下而上的监督。但目前这种监督很无力，自上而下的监督有制度的保证，自下而上的也应该是。
回到家，看到手机未接电话里显示你的名字，莫名的兴奋从心底涌起，久违了！我已记不清何时存的你的号码，也记不清已有多久不再联系，但你又通过现代的通讯手段在遥远的他乡向我递来了信息。
我们的通话是短暂的，我在抑制不住兴奋的同时，心中又泛起淡淡的苦涩，尽管这滋味倏地消散在久别重逢的惊喜中。人生就是一场聚散不定的宴会，我们曾热烈地相聚，真诚纯朴地互相鼓励，也曾因为道路的不同而无心地伤了对方，那爱与恨、甜与苦，被时间的河流冲刷溶解，在记忆中消蚀……
我曾经爱过你，爱的单纯与执著，曾经莫名的冷漠，让回忆成了痛。但我依然沉默地执著着，是的，沉默如风，那是我在向着命运轻声朗诵我自己。
无理闹三分,无理还能理直气壮,那需要的不是勇气,简直是无耻了.
据报道,武汉餐饮行业”谢绝自带酒水”写进了武汉市餐饮行业经营规范,其中明确规定,餐饮行业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水进入餐厅,有权对消费者自带的酒水收取相应的服务费.”谢绝自带酒水”从此由潜规则变身为”行业规范”.
食客自带酒水,一般无外乎两个原因:特殊原因要用自备酒水,餐饮店酒杯水太贵.而据统计,餐饮店酒水价格一般是市价的4-5倍.
武汉市餐饮行业的这一规定有无法律效力还是个未知数.而武汉消协默不作声,人怎能无耻到这个地步.
今日看中央2台经济与法周末版节目,讲”张雅丽”侵犯商业秘密的案件.案件最后嘉宾点评中谈到”职务廉洁性”,而字幕却打成”职务连接性”,这不能不说是央视品牌节目的一大失误.经济与法,首先要体现法的精神,理应严谨.笔者好事,打通了央视2台的电话,虽是周末,居然真有人接,说是央视总监,把观众意见反馈给节目组.百密一疏,尽管是美玉微瑕,作为全国乃至全世界关注的焦点,还是不应有这样的错误.
今天北京雪真多。都三月中旬了，今天还是又下了，有2cm厚吧，且雪花还是飘着。最有意思的是，中午是还响了几声春雷。可惜没带相机。
先来看一幅图片：
再来读相关报道：
据（重庆）开县宣传部介绍，1月13日上午9时，网帖中的“半百农妇”——上访户殷先琼背着一红色背包到开县政府大门登记，要求找县里解决相关问题，在县政府门口当值的保安廖富平、朱大国劝殷先琼到县信访办去反映情况，但殷先琼坚持不去，两人随后将殷先琼带上11楼并将情况通报给在11楼的值班人员。截至下午4时许，殷先琼先后在政府11楼过道上和机关综合办公大楼大厅哭闹不止，几经值班人员劝诫无效，严重影响了县级机关的正常秩序。见此状况，廖富平、朱大国随即将其扶到县政府大门外的前台上，殷先琼就跪在地上往里面爬，两人上前劝导，于是就有了网友帖中惹人争议的画面。（http://news.sina.com.cn/s/2010-02-03/224019622834.shtml）
此事处理结果：
根据调查结果，保安廖富平、朱大国两人冷漠对待上访人员，严重损坏开县政府公众形象，已当即对其作出辞退处理。目前，上访户殷先琼所反映的有关问题经开县政府研究后已获得解决。
结论：
一、农妇从上午9时至下午4时“哭闹不止”，严重影响了县级机关的正常秩序，说明开县人民政府的正常秩序中不包含处理人民诉求。
二、农妇哭闹一天问题没得到解决，媒体曝光后就得到解决，跪着，爬着，求着，不如监督着。
三、两名保安“严重损坏开县政府公众形象”，根据报道，这个判断逻辑上很有问题，应该是：两名保安是开县政府官僚作风的真实写照。
四、踢农妇的不是保安，是开县政府。对农妇诉求不理不问，出了事再“踹”保安一脚。以为找个替罪羊，自己就没事了，其实屁股上的屎好脏的！开县政府要拿出诚意，擦擦自己。
终于放寒假了，尽管还是很忙，但心理上轻松多啦。
好像好久没怎么陪儿子了。今天带他到海淀图书馆，给他办了张借书卡。在图书馆二层专门开辟了少儿部，目前书还不是特别多，但能以少儿为对象进行投资，很难得了。环境也还不错，除了借，还可以在那里阅览。等着儿子看书，我闲着也没事，也办了张卡，没想到一本挺专业的书在这里居然也能借到，哈哈。
下午带儿子到体育馆打乒乓球。他的水平大有长劲，技术还不全面，但和我对拉毫不占下风。一年前他学乒乓球是从反手开始的，正手一点也不会接，我当时都很着急，觉得怎么这么笨（当然没当着他面表露此想法）！后来他学会了动作，但很别扭的样子。以后我忙，陪他打得少，他主要和小伙伴们玩。没想到正手现在打得这么好—-小孩子，潜力无穷的，笨的是大人。
2006年，河南项城一开发商为建商业步行街与住户签订了拆迁补偿协议，项城市城市建设拆迁安置处、拆迁办和建设指挥部均在协议上签了字，承担连带担保责任。2009年，到了开发商交置换房的时间，开发公司却辩称：拆迁补偿安置协议上的公章是伪造的，其项目负责人的签字也非本人所写，该公司要求法院判决协议无效。（腾讯网2010年1月6日报道http://news.qq.com/a/20100106/000921.htm）
奇怪的是，协议的政府的盖章却是真的。后经查，真相大白。原来协议上的假公章就是这家房产公司私刻的，签名也是找别人代签的。对自己有利的就承认，对自己不利的就想以此理由推脱责任。
见过卑鄙的，没见过如此卑鄙的。有多少财大气粗，不是用血腥与肮脏铸成的？
一网友打油诗曰：
协议书上盖假章,
为图反悔好赖帐。
无情事实胜雄辩,
昝无可辞开发商。
昨天夜里，下了北京入冬以来的第二场大雪，直至现在中午，天空中还是纷纷扬扬……
第一场雪是在2009年11月1日，下面这幅就是当时拍的。
